Обратно в СССР. Вспоминая наше советское прошлое

Вячеслав Данилов С сегодняшних депутатов надо наоборот высчитывать за: транжир гос денег, глупые некчемные законы и т. д. Текст скрыт развернуть

17 фев, 12:47

Anatoliy Papkov По этому они и не хотят в СССР. Текст скрыт развернуть

17 фев, 17:10

Андрей Чеховский Правильно!!!!!Я за!!!!! Текст скрыт развернуть

17 фев, 21:49

Светлана Зарубина А на что бедненькие дяденьки и тетеньки на али летать будут, или, например, на пару-тройку часов в Версаль на дружескую вечеринку7 Текст скрыт развернуть

17 фев, 22:26

Flora Sharipova Для этого современным депутатам надо грибов поесть...
Хотя, судя по их действиям, они уже поели...и не только грибов... Текст скрыт развернуть

17 фев, 12:48

Сергей Кожемяко А может дустом их?... А то ведь ничего не берёт мордатых.... Текст скрыт развернуть

17 фев, 13:19

Сергей Захаров Да бросьте Вы, посмотрите как Митрофанов осунулся, весь испереживался за народ. Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:28

Сергей Кожемяко Анекдотик... старенький...
Идет заседание Госдумы. Депутаты, вальяжно развалившись в креслах, обсуждают личные проблемы. мало обращая внимания на выступающих... Спикер не выдержал, берёт слово:
- Господа депутаты!!! Ну сколько можно воровать?... Всё воруете и воруете!... Сколько ж можно-то???... Пора бы и о людях подумать!
В зале наступает тишина... Минут через пять голос из глубины депутатских рядов:
- Правильная мысль... Душ по 200 каждому не помешало бы.... Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:33

Георгий Горгодзе Депутаты объявили забастовку. Февраль месяц на дворе, а им ещё квартиры за январь не выдали! ;) Текст скрыт развернуть

17 фев, 16:54

егор потапов Их ни чем не проймешь. Надо сделать спецорден на желтой ленте (под цвет поноса) и выдавать его каждому жителю Россию, чтобы носил его на шее, не снимая до смерти. На лицевой стороне лицо напоминающее Валуева, только широкое, как у Митрофанова, и надпись "Слуга народа" , а сзади "Наше дело - сторона. Нас победили". Текст скрыт развернуть

17 фев, 17:20

Наталя Комова Да Вы что такое говорите, им и с этой зарплатой денег маловато. Текст скрыт развернуть

17 фев, 12:49

ВИКТОР они -ж о Нас думают! ...как там Их Народ!?. Текст скрыт развернуть

17 фев, 12:51

Владимир Лишь один Великий князь,
Пред Дзержинским помолясь,
Все радеет о народе,
Через зубы матерясь. Текст скрыт развернуть

17 фев, 20:47

Владимир Зря ты, Федя, для меня
Мой народ — моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она? Текст скрыт развернуть

17 фев, 20:51

Михаил Штефан Их народ не тут. Текст скрыт развернуть

18 фев, 10:40

Миша Миусский Из-за недостатка витаминов драки начали устраивать!!! Текст скрыт развернуть

17 фев, 12:52

игорь лизунов Или от избытка калорий? В смысле, зажрались и совсем уже охренели! Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:03

Миша Миусский А я думал за витамины дерутся? Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:05

игорь лизунов Не, за пайку! Представляете - депутатская пайка? Есть, за что подраться! Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:07

Миша Миусский И я такую хочу! Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:14

игорь лизунов Как говаривал один старый мудрый человек: "Хочется - перехочется!" Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:22

Миша Миусский Хотеть не вредно! Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:34

игорь лизунов !!! Текст скрыт развернуть

17 фев, 18:05

Александр Как же мы любим считать деньги в чужих карманах!
Вроде взрослые люди, имеете жизненный опыт, подумайте сами, ну если бы депутат ничего не имел от своего депутатства, так за чем бы он вообще полез в эту структуру.
Нервную систему себе расшатывать? Выслушивать жалобы избирателей? Текст скрыт развернуть

17 фев, 12:54

corikowamara Корикова Это не чужие деньги,а наши с вами.Мы им платим.Раньше на один подоходный..... хватало на все соц. нужды и т.д.,а сейчас.. как в прорву.На западе не жируют же депутаты.А у нас...законы дебильные ни в одни ворота не лезут.Они как туда.....т.е в депутаты в чиновники попадают,так у них мозг отключается по ходу. Хапают и хапают.Никогда у нас не будет граммотно распланированного бюджета.Сломать легче,чем наладить.Только опять через революцию иначе никак,мирным путём никто "кормушку" не отдаст. Текст скрыт развернуть

17 фев, 13:14

Вадим Анищенко НЕ ГРЕШНО СЧИТАТЬ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ В ЧУЖИХ КАРМАНАХ. НЕСПРАВЕДЛИВО ТАМ ОКАЗАВШИЕСЯ. Текст скрыт развернуть

17 фев, 14:21

Владимир Цитата 1:"...если бы депутат ничего не имел от своего депутатства, так за чем бы он вообще полез в эту структуру."
Работа на благо народа и страны недостаточный стимул?
Ну пусть тогда идут в "распространители Гербалайфа".
Кроме того никто не говорит , что они должны работать бесплатно, но нужно же и совесть иметь.
Получая деньги и другие блага от государства необходимо работать в соответствии с получаемой суммой.
Цитата 2:"Выслушивать жалобы избирателей?"
Но ведь демократия и предполагает , что депутат является представителем народа который доносит до властьимущих все народные желания и чаяния!!!
А если это не так, то на кой хрен вообще нужна эта "демократия"?!!!
Цитата 3:"Как же мы любим считать деньги в чужих карманах".
Вы понимаете , что Вы написали?
Это те деньги которые я выделил на содержание гос. структур из своего кармана и я имею полное право знать , как они расходуются.
Скажу больше, я считаю, что те кто получают деньги народа на своё содержание обязаны отчитываться перед нам за каждую потраченную копейку.
В случае если избирателей не удовлетворяет работа нанятого ими своего представителя во власти (депутата) они должны провести его отзыв и отдать его в руки судебной системы для наказания!

Логика Ваших мыслей недоступна здравомыслящему человеку. Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:06

Александр Я не берусь оценивать Вашу логику, а вот со здравомыслием у Вас точно проблемы.
Сначала скажу, что этих самых депутатов выбирали мы сами. Следовательно, они из нас с вами. Мышление у них такое же, как и у большинства населения нашей страны. С выбором приоритетов то же самое.
А теперь скажите Вы, какой нормальный человек, выходец из народа не станет в первую очередь заботиться о личном благополучии, тем более что это выдвижение может для него закончиться по истечении полномочий?
Одновременно он ставит себе задачу обеспечения безбедного будущего для себя и своей семьи, поскольку второго такого шанса у него может не быть. Всё это им делается в первую очередь, а вот оставшееся время он тратит на улучшение благосостояния страны в меру своих способностей. Поймите самое главное, что прививки от нищеты и безденежья – значительного капитала, у него на момент вступления в должность нет.
Вы скажите фанатическая преданность своему народу, патриотизм, но простите, после 70 лет Советской власти, где всё было построено на этих понятиях, мыльный пузырь лопнул, и сейчас люди с таким складом мышления больше напоминают клинический случай. Текст скрыт развернуть

17 фев, 16:06

Александр Сейчас в стране идет болезненный процесс разделения людей на классы, искусственно истреблённые в 1917 г.
Формирование буржуазных отношений.
Рождение среднего класса состоявшихся людей, владеющих недвижимостью и капиталом, являющемся фундаментом страны, то чего наша страна была лишена на протяжении более чем 70 лет.
Эффективная работа Госдумы возможна только тогда, когда этот класс будет сформирован и большинство депутатов будут представителями этого самого класса. Только тогда возможно принятие законов выражающих мнение большинства и наведение полного порядка в стране. Текст скрыт развернуть

17 фев, 18:12

Владимир Ваше миропонимание явно основано на чтении бульварной прессы и просмотре ТВ, иначе чем объяснить ту чушь которую Вы с упорством повторяете. Но давайте по порядку:
1. Разделение на сословия, классы , элиту и быдло является искусственным и противоречит не только доктринам всех мировых религий, но и простому здравому смыслу.
Вашего кумира Адольфа Шикельгрубера , который проповедовал подобные идеи в крайней форме международный трибунал признал преступником.
2. Средний класс даже в странах "золотого миллиарда" составляет примерно 20-30% от общего количества населения.
Поэтому он не может представлять интересы большинства населения, а это значит данные страны не могут называться "демократическими".
В стране, где по официальным данным разрыв в доходах между богатыми и бедными составляет 30 и более раз (как в РФ-ии) демократии не может быть по определению.
Систему построенную в РФ-ии за последние 20 лет я бы определил как "диктатуру денег".
3. Эффективная работа любой ветви власти возможна только в том случае, если она (власть) отстаивает интересы большинства населения страны, а не какой либо группы (класса, сословия, прослойки ) людей.
4. Идеи неолиберализма которые Вы отстаиваете с упорством идиота терпят крах по всему миру и это ясно любому человеку который способен мыслить самостоятельно.
Только военная мощь стран "золотого миллиарда" временно спасает систему основанную на постоянном потреблении. Доказательством этого являются события последних лет, начиная с Югославии и кончая Сирией.
Российская империя в виде СССР, после 1917г. совершила скачок невиданных масштабов который не смогла повторить ни одна страна в мире.
Это нужно помнить и этим нужно гордиться!!! Текст скрыт развернуть

17 фев, 23:48

Александр То чем нужно гордиться, а чего нужно стесняться я решаю для себя сам. А вот то, что Вы не хотите видеть очевидного, прстите, просто смешно. Текст скрыт развернуть

18 фев, 08:43

Владимир Вы в какой стране живёте? Явно не РФ-ии!!!
В стране ,где более 30% населения выживают находясь у черты бедности не может быть парламента который на 70% состоит из миллионеров!
Это есть извращение понятий - "демократия" и "народное представительство".
В СССР дела с этим обстояли куда лучше.
Власть в стране принадлежит узкой группе лиц которые в 80-90х гг. смогли украсть огромную часть народного достояния и теперь возомнили себя правителями страны.
Именно они и составляют основную массу т.н. "политической элиты" в стране.
Цитата :"...прививки от нищеты и безденежья – значительного капитала, у него на момент вступления в должность нет".
Вы про какую страну пишите?
И что по Вашему мнению является "значительным капиталом"?
Может быть населению страны нужно передохнуть , что бы сократить для элиты накладные расходы?
Патриотизм, героизм, самопожертвование — это не "мыльный пузырь " , как Вы выражаетесь, а понятия которые присущи каждому нормальному человеку.
Впрочем Вы к данной категории не относитесь. Текст скрыт развернуть

17 фев, 23:07

Александр Ваше право соглашаться со мной или нет. Однако законы развития человечества не будут интересоваться Вашим мнением, впрочем, как и моим. Их, возможно, только немного корректировать, а не изменять кардинальным образом. Я родился, вырос и провел самую активную часть жизни в СССР и прекрасно помню что, убрав скрытую безработицу в СССР, высвободилось бы из трудового процесса процентов 40 населения совершенно безболезненно для промышленного производства. Те, кто действительно трудились на благо страны, их отсутствия просто бы не заметили бы. А это далеко не самые низкие в стране оклады и должности. Порой это целые организации. Они жили за счёт других, а сейчас остались не у дел. Помогать им, выбираться из болота за мой счёт я не желаю. Если у Вас есть такое желание – помогайте.
Патриотизм, героизм, самопожертвование во имя какой-то идеи свойственен диким народам и полезен для выживания племени. Развитые страны к счастью успешно прошли этот этап на пути цивилизации, а Вы, благодаря бредовым идеям коммунистов, застряли. Вам бы лучше воспользоваться моментом, использовать возможность пробиться в средний класс общества. Такой шанс представляется людям раз в тысячелетие, если не реже. От вашего поведения сегодня будет зависеть положение на общественной лестнице Ваших потомков. А то, что человечество делится на тех, кто управляет и тех, кем управляют доказано всем временем его существования. Причём эта тенденция прослеживается от мелких групп людей до целых стран. Полной независимости нет не у кого, ни у отдельно взятой страны ни у всего мирового сообщества в целом. И изменить что-либо в этом, простите, Вам не под силу. Текст скрыт развернуть

18 фев, 08:37

Олег Баскаков похоже что вы из класса миллионеров что так рьяно их защищаете или пробились в депутаты Текст скрыт развернуть

18 фев, 11:05

Александр Я далеко не миллионер, а просто вижу очевидное, и не закрываю глаза как Вы, никого не защищаю и не обвиняю, просто анализирую ситуацию чего и Вам советую иногда делать включив ум о отключив эмоции.
А на счёт депутатов взгляните в зеркало а потом на любого депутата, не находите что во многом схожи, впрочем как и все мы. Ведь они из нас!
Удачи Вам. Текст скрыт развернуть

18 фев, 12:07

Владимир Попытаюсь структурировать и упорядочить весь поток бреда который Вы из себя исторгли.
1. Цитата 1 :"Патриотизм, героизм, самопожертвование во имя какой-то идеи свойственен диким народам...".
Попробуйте сказать это английским морякам водившим северные конвои или французским макизарам умиравшим во имя Родины, или немецким подпольщикам повешенным в концлагерях на рояльных струнах.
Я посмотрю долго ли вы после этого проживёте.
Обратите внимание, я даже не приводил примеров героизма Советских людей — мы ведь варвары нецивилизованные, по вашему мнению. :)))
2. Цитата 2:"От вашего поведения сегодня будет зависеть положение на общественной лестнице Ваших потомков."
Положение на социальной лестнице зависит только от личных качеств человека.
В любой стране существуют т.н. "социальные лифты" которые плохо или хорошо, но работают в любом обществе. Термин self-made-man вам что нибудь говорит?
Ваша безграмотность меня просто умиляет.
3. Цитата 3:"...высвободилось бы из трудового процесса процентов 40 населения совершенно безболезненно...".
Американские ученые провели исследования в конце 80-х годов и выяснили , что увеличение безработицы на 1% вызывает повышение уровня самоубийств в этой категории людей на 5%.
В СССР был самый низкий уровень самоубийств в мире, при населении в 280 млн. человек.
А теперь прикиньте скольких людей ВЫ УБИЛИ!!! предложив безработицу в 40% .
Поздравляю, Вы только что стали обладателем премии имени Генриха Гимлера, который то же считал, что количество славян нужно кардинально сократить.
Составляет эта премия 30 сребреников и будет Вам выплачена лично рейхсфюрером при вашей встрече в аду!!! Которая, как я надеюсь состоится в самое ближайшее время!
4. Цитата 4:"...законы развития человечества..."
Знаете , Ваше скудоумие просто поражает!
Какие это законы? Приведите хотя бы парочку с указанием автора который сделал это "эпохальное открытие".
Даже в гораздо более точных науках чем история, социология, экономика и т.п. не существует ничего неизменного.
Что бы даже Вам было понятно поясню на примере для идиотов.
Древний ученый Евклид создал науку (геометрию) в которой параллельные прямые не пересекались, но пришёл Лобачевский и выяснилось что это возможно.
Древние учёные создали атомарную теорию строения вещества, потом Ньютон создал основы физики которые вступили в конфликт с теорией Архимеда, Платона и других, потом появился Эйнштейн с теорией относительности которая противоречила механистической картине мира Ньютона, затем Планк и Гейзенберг поставили под сомнение правильность теории Эйнштейна , после открытия элементарных частиц и попытки создания теории кварков пересмотру подверглась уже теория М. Планка.
И это физика которая является точной наукой.
О КАКИХ "ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ТЫ ЛЕПЕЧЕШЬ ,ПРИДУРОК!!!
5. Цитата 5:"...человечество делится на тех, кто управляет и тех, кем управляют доказано всем временем его существования".
Человечество гораздо более сложная система чем это Вам видится с высоты вашего очень низкого интеллекта. Оно представляет из себя многомерную структуру пронизанную огромным количеством прямых , обратных, косвенных, мономерных и т.д. и т.п. связей.
Поэтому говорить о делении сообщества (любого) на две категории , это всё равно что слушать описание принципа работы синхрофазотрона первоклассником. Что мне вовсе неудивительно , исходя из уровня Вашего умственного развития. Текст скрыт развернуть

18 фев, 12:00

Александр Блин!
Какие громкие слова!
Прямо слёзы наворачиваются… .
Посмотрим, кто окажется прав. Будущее покажет, только не упустите время, а то станете лишним человеком. Текст скрыт развернуть

18 фев, 12:23

Владимир А по существу моих определений Вы можете что нибудь ответить ?
Или Ваши мыслишки уже закончились? Текст скрыт развернуть

18 фев, 12:35

Александр Вообще-то на грубость отвечают грубостью, а устраивать с Вами перепалку у меня нет ни желания ни временя. Текст скрыт развернуть

18 фев, 13:25

Владимир Вы правы, приношу свои извинения.
Но что по сути вопроса? Текст скрыт развернуть

18 фев, 14:44

Александр Появление Гитлеровского режима по своей сути является откатом к дикости. Который только отбирал всё у порабощенных народов ничего не предлагая им взамен. Такие режимы были возможны только при феодализме и ранее. Это и есть проявление того, когда дикари начинают размахивать оружием. Кстати приход Гитлера к власти как раз и показывает, что человечество делится на тех, кто управляет и тех, кем управляют.
Теперь по Вашему 1-му пункту: Мировое сообщество увидело в нём угрозу, и ринулось на защиту своих материальных и других ценностей. Не какой-то мифической идеи, а конкретного образа жизни, благ и завоеваний цивилизации.
СССР вступило в войну, после нападения, до этого наше руководство заигрывало с Гитлером. Причины нападения на СССР я не хочу обсуждать, поскольку они спорны, прочитайте книгу предателя родины (как Вы выражаетесь) В. Суворова "День "М"" (можно осуждать его поступок, но фактам, изложенным в книге, которые можно проверить, не поверить трудно).
СССР вступил в войну и её выиграл, а теперь посчитайте какой ценой! Да, солдат гнали на войну за счёт энтузиазма, внушённого фанатизма, и преданности Родине, хотя при этом сзади их ждали заград отряды, поскольку кроме идеологических, материальных ценностей солдаты не имели. Кроме этого Гитлеровская Германия повела себя в корне не правильно, вместо того чтобы предложить населению СССР что-то взамен Коммунистического строя она занялась простым уничтожением людей. Как следствие поражение в войне. Однако поддержанная всем мировым цивилизованным сообществом она быстро оправилась, встала на ноги и повинилась в произошедшем.
По следующим Вашим пунктам если хотите, то продолжу позднее. Текст скрыт развернуть

18 фев, 16:47

Владимир Гитлеровский режим является порождением буржуазного общества. Не зря НСДАП называли "партией лавочников". Это вовсе не откат , а развитие капиталистической системы. Ведь подобные режимы в то время существовали не только в Германии но и в других странах — Италия, Венгрия, Австрия, Аргентина, Япония, Эквадор и т.д.
Легальные партии нацистов существовали во всех кап. странах и пользовались большим авторитетом (Квислинг, Мосли и т.д.).
Мировое сообщество в отличии от СССР , который сразу заявил об опасности фашизма, пыталось проводить политику умиротворения что привело к Мюнхену, аннексии Австрии, войне с Англией и захвату Франции.
СССР был единственной страной которая последовательно вела борьбу с нацизмом в любых его проявлениях. Пакт Молотова - Риббентропа стал ответной реакцией на отказ
-Польши пропустить Советскую армию для защиты Чехословакии
-Англии и Франции в создании антигитлеровской коалиции
-США принять меры для обуздания агрессора

Цитата:"Мировое сообщество увидело в нём угрозу, и ринулось на защиту своих материальных и других ценностей".
Мировое сообщество сидело засунув язык в жопу и позволило Гитлеру завоевать всю Европу и только к 1943г. начало реально оказывать на Германию минимальное силовое воздействие.
Войска Гитлера за первый месяц войны против СССР понесли потери большие, чем за 2 года с начала 2-й мировой войны.
Книжки Резуна я просматривал, но считаю что изучать по ним историю всё равно что путешествовать используя в качестве карты пачку Беломора. Есть более серьёзные и обстоятельные работы на эту тему. Например Исаев, Гланц, Кожинов. Эти авторы не являются сторонниками левых идей, но в отличии от резуна они профессиональные учёные-историки, а не беллетристы.

Что касается заградотрядов, то они были созданы в Красной Армии в 1942г. после Приказа "Ни шагу назад", а в вермахте они существовали с самого начала войны.
Цитата:"...выписка из сводного доклада Управления Особых Отделов руководству НКВД по состоянию на 15 октября 1942 года: ...В соответствии с приказом НКО № 227 в частях действующих в Красной Армии по состоянию на 15 октября с. г. сформировано 193 заградительных отряда. Из них в частях Сталинградского фронта сформировано — 16 и Донского — 25, а всего 41 отряд, которые подчинены Особым отделам НКВД армий. Заградительными отрядами с начала их сформирования (с 1 августа по 15 октября с.г. ) задержано 140755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта. Из числа задержанных: арестовано 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек, штрафные батальоны 185 человек, возвращено(!!!) в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека."

Как видите весь тяжелейший 1941г. и часть 1942г. Красная Армия обходилась без частей которые в то время использовались во всех армиях "цивилизованного мира".

Теперь по поводу "цены победы" (хотя подобные вещи бесценны!!!)
Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и Германии (с союзниками)
Безвозвратные потери: 1,32:1
Безвозвратные демографические потери: 1,71:1
Разницу можно объяснить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше военнопленных, чем из нашего (40% против 82%), что не удивительно, учитывая цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.

Теперь немного о "энтузиазме и внушённом фанатизме"(по Вашему выражению)
"В ВОВ дезертировало – 588,7 тыс. (1,7% от общей численности войск). Для сравнения в Первую мировую дезертировало 1865,0 тыс. (12,1% от общей численности войск) – в 7 раз больше!
В первую мировую войну армия царской России потеряла офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контужеными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс. (14,6 % численности офицерского состава). В ВОВ всего в сражениях погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и попало в плен 1023,1 тыс. чел. (35 % общего числа офицеров). Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. составили 2,25 млн. (14,7% всего привлечено в армию и флот за годы войны), тем не менее Россия не смогла довести войну до победного конца. В ВОВ мы победили, несмотря на то, что людские безвозвратные потери были даже больше, чем у противника (25% против 20,2%), что говорит о сплоченности и массовом героизме советского народа под руководством Сталина. "

Все остальные Ваши заявления настолько не соответствуют реальному положению вещей, что я даже не берусь их комментировать. Текст скрыт развернуть

18 фев, 23:55

Александр «Гитлеровский режим является порождением буржуазного общества» - я не рассматриваю, чьим порождением он является, я только утверждаю что это откат назад в развитии цивилизованного общества – проявление его дикости.
Пакт Молотова – Риббентропа есть не что иное, как стремление к получению выгоды от сложившейся международной ситуации, возможность расширения территории.
Кстати победная гонка союзников и СССР в ходе окончательного поражения Германии есть не что иное, как попытка захватить под свой контроль как можно больше территорий. То же стремление к мировому господству. Союзники после окончания войны предоставили возможность в подконтрольных им странах продолжать путь к цивилизованному развитию, а СССР кинулся устанавливать свой режим, не считаясь с желанием подконтрольных стран.
Теперь рассмотрим В. Суворова, он приводит дислокации Советских воинских подразделений, подготовку и её качество огромного кол-ва лётчиков, производство видов вооружения и его размещение по состоянию на начало июня 1941 г. Сегодня всё это можно проверить в открытых источниках. Если присмотреться к этой информации внимательно, то действительно видно, что СССР готовился к наступательной, а не оборонительной войне. Однако разведки всех стран, не только в СССР, постоянно работают, и это прекрасно было известно как Германии, так и Союзникам. Союзники выжидали, чтобы загрести жар чужими руками одновременно ослабив военную мощь СССР, что есть правильно - своих людей надо беречь. Германия же просто напала первой, вызвав у Сталина глубокий шок.
Переход от наступательной к оборонительной стратегии требует время и крупные перестановке в частях. Поэтому на протяжении 1941 года мы и терпели поражение именно до выхода приказа «Ни шагу назад».
А лично Вам оно (мировое господство) нужно? Текст скрыт развернуть

19 фев, 09:23

Владимир 1. Да никакой это не откат!!!
Произошедшее в Германии, Италии , Норвегии и других странах это результат развития капитализма как системы.
Посмотрите что сейчас творится в мире — уничтожение Югославии, оккупация Ирака и Афганистана, война в Ливии.
Вы можете вспомнит , что бы страны соц. лагеря проводили подобную политику?
2.Убедительная просьба не употребляйте терминов навязанных СМИ и не имеющими реального смысла и значения , вроде — "цивилизованного общества" , "стремление к мировому господству" и т.п. это просто способ камлания современных дикарей к которым относятся страны Европы и США.
3.Ваше невежество в вопросах истории меня просто поражает.
В послевоенной Греции, Италии, Испании и ряде других стран оппозиция оккупационному режиму западных союзников физически уничтожалась. Делалось это гораздо жёстче и масштабнее , чем в странах Восточной Европы.
4.О Резуне я даже не хочу говорить .
Писулькам этого "историка" мжет поверить или домохозяйка с неполным средним образованием или вконец зомбированный человек который верит даже рекламе жвачки, порошков и и прочего дерьма.
Приведу несколько цитат из более достоверных источников:
-Махмут Ахметович Гареев — генерал армии, доктор исторических наук, президент Академии военных наук — пишет о 1941 г.:
«На оборону смотрели как на кратковременные военные действия, проводимые лишь частью войск с целью прикрытия отмобилизования и развертывания главных сил. Никто не предполагал, что для отражения уже изготовившихся для нападения войск противника потребуется глубокоэшелонированная оборона в стратегическом масштабе и длительные, напряженные оборонительные сражения с использованием всех имеющихся сил и средств. К сожалению, это не учли и в 1942 г.
Только летом 1943 г. под Курском стратегическая оборона была организовала по-настоящему. Увлечение наступлением и недооценка обороны сыграли роковую роль в событиях 1941 г.».

Соотношение сил накануне войны.
Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны у западных границ СССР:
Личного состава (млн. чел.): Германия - 5,5; СССР - 2,9 (1,9:1)
Орудий и минометов (тыс. ед.): Германия - 47,2; СССР - 32,9 (1,4:1)
Танков (тыс. ед.): Германия - 4,3, СССР - 14,2 (0,3:1)
Боевых самолетов (тыс. ед.): Германия - 5,0; СССР - 9,2 (0,5:1)
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР (1,2:1)

Хотел бы сказать как профессиональный военный (капитан запаса ,уволен из ВС по состоянию здоровья) ещё несколько вещей:
а) с точки зрения ведения наступательной войны строить укрепрайоны на новой границе было не дуростью , а полным дебилизмом, в чем И.В, Сталин и его окружение замечены не были.
б) любой офицер скажет Вам, что наступательные действия проводятся при сосредоточении на участках прорыва минимум 3-х кратного превосходства в живой силе и техники, что было у немецких войск и не было у Красной Армии.
в) перевооружение РККА должно было закончиться к концу 1942г. , а до его окончания начало ведение любых боевых действий (оборонительных или наступательных) является полным идиотизмом.

И ещё цитата:
"плотности войск у границы на 22 июня 1941-го отличались от плотностей войск в оборонительной операции под Курском в несколько раз. Именно из-за того, что к границе не прибыли войска, которые Суворов называет «второй стратегический эшелон». Для построения обороны, как и для подготовки наступления, требовалось выстроить у границы войска прикрытия, части, сформированные в особых округах и соединения из внутренних округов. Только в этом случае возможно построить устойчивую оборону или подготовиться к наступлению. Проблема 1941 г. была не в том, что Красная Армия готовилась к наступлению. Если бы она готовилась к обороне, было бы все то же самое. Ни наступательная, ни оборонительная группировка войск просто не успела сложиться".

Чтобы окончательно внести ясность, в качестве справочной информации приведу данные о плотности построения противостоящим приграничным округам немецких войск. На Западном фронте был просто тихий ужас, поэтому обрисую ситуацию на Юго-Западном направлении. На участке от Перемышля до Припяти со стороны СССР непосредственно у границ находились с севера на юг: 45-я сд, 62-я сд, 87-я сд, 124-я сд, 3-я кд, 41-я сд, 159-я сд, 97-я сд, 99-я сд, 41-я тд. Итого восемь стрелковых дивизий, одна танковая и одна кавалерийская. Со стороны немцев на том же самом участке утром 22 июня 1941 года располагались: 56-я пд, 62-я пд, 298-я пд, 44-я пд, 168-я пд, 299-я пд, 111-я пд, 75-я пд, 57-я пд, 297-я пд, 9-я пд, 262-я пд, 24-я пд, 295-я пд, 71-я пд, 1-я горная дивизия, 68-я пд, 257-я пд, 101-я пд. В непосредственной близости к границе располагались 11, 13, 14-я танковые и 25-я моторизованная дивизии. Итого восемнадцать пехотных дивизий, одна горная пехотная дивизия, три танковых и одна моторизованная. Источником сведений является карта из «открытого источника», из первого тома воспоминаний К.С. Москаленко «На юго-западном направлении», уточненная по приложениям к фундаментальному труду Germany and the Second World War, Volume IV, Maps, Deutsche verlags-anstalt, Stuttgart, 1983. Текст скрыт развернуть

20 фев, 12:44

Александр Появление Гитлеровского режима по своей сути является откатом к дикости. Который только отбирал всё у порабощенных народов ничего не предлагая им взамен. Такие режимы были возможны только при феодализме и ранее. Это и есть проявление того, когда дикари начинают размахивать оружием. Кстати приход Гитлера к власти как раз и показывает, что человечество делится на тех, кто управляет и тех, кем управляют.
Теперь по Вашему 1-му пункту: Мировое сообщество увидело в нём угрозу, и ринулось на защиту своих материальных и других ценностей. Не какой-то мифической идеи, а конкретного образа жизни, благ и завоеваний цивилизации.
СССР вступило в войну, после нападения, до этого наше руководство заигрывало с Гитлером. Причины нападения на СССР я не хочу обсуждать, поскольку они спорны, прочитайте книгу предателя родины (как Вы выражаетесь) В. Суворова "День "М"" (можно осуждать его поступок, но фактам, изложенным в книге, которые можно проверить, не поверить трудно).
СССР вступил в войну и её выиграл, а теперь посчитайте какой ценой! Да, солдат гнали на войну за счёт энтузиазма, внушённого фанатизма, и преданности Родине, хотя при этом сзади их ждали заград отряды, поскольку кроме идеологических, материальных ценностей солдаты не имели. Кроме этого Гитлеровская Германия повела себя в корне не правильно, вместо того чтобы предложить населению СССР что-то взамен Коммунистического строя она занялась простым уничтожением людей. Как следствие поражение в войне. Однако поддержанная всем мировым цивилизованным сообществом она быстро оправилась, встала на ноги и повинилась в произошедшем.
По следующим Вашим пунктам если хотите, то продолжу позднее. Текст скрыт развернуть

18 фев, 16:52

Михаил Штефан Любезный, похоже, что на "в первую очередь" у него уходит всё время. И на другие "очереди" его уже не остаётся. Текст скрыт развернуть

18 фев, 10:47

Александр P.S.
Цитата:
"В случае если избирателей не удовлетворяет работа нанятого ими своего представителя во власти (депутата) они должны провести его отзыв и отдать его в руки судебной системы для наказания!"

Вы забываете, что бремя Законотворчества лежит именно на них и предлагаете им же срубить сук на котором держится всё их благополучие.
??? Текст скрыт развернуть

17 фев, 16:26

Сергей Захаров А кто считает их деньги, нам этого не дано, а то что они туда и лезут ради денег, так это не открытие, но не мешало-бы за эти деньги ещё и поработать, на их месячную зарплаты простой смертный должен упасть у станка. Текст скрыт развернуть

17 фев, 15:32

Миша Миусский Хочу добавит- ВСЕЙ бригадой!!! Текст скрыт развернуть

17 фев, 19:39

Сергей Захаров Да, видимо я погорячился спросонья. Текст скрыт развернуть

17 фев, 20:32

Сейчас обсуждают

Лучшие темы недели

Последние комментарии

О зарплате депутатов СССР и депутатов России

Комментарии

Сейчас обсуждают

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте